あやこ

今、本気で悩んでいます今年、第一志望の国立は落ちましたが、東京農業大学と宮城大学に受かりました農大は施設も大きく、学部もたくさんあり歴史もあります。そして大都会にあると言うのも私には魅力の一つです。宮城大学はとても新しいです。施設も小さめだと思います。でもとてもアットホームな場所だと聞くので、私には馴染みやすいとは思います。私は大学生活は都会で過ごしたいと思っていました親はどちらでもいいよ。と言ってくれますが、家計的には絶対に公立のがいいと思います私には姉が２人居ますが、１人は就職しておらず、もう１人は私立の大学に通っています親ももう年なので、あまり苦労をかけないべきだというのは分かりますでも東京なら周りに友達もたくさんいるし、東京で遊びたいですあと成績が優秀なら授業料が半額になります。（難しいらしいですが）実際はどちらに行っても楽しいし後悔はすると思います。都会に住みたいという理由で大学を選ぶのは、やはり間違っているのでしょうか？大学の施設は就職や進路先を選ぶために、かなり影響してきますか？つたない文章で、かなり偏った文章だと思いますが、第三者からの意見が聞きたいですよろしくお願いします。

武田邦彦さんが唱える地球温暖化懐疑論、明日香壽川さんが唱える地球温暖化論、その持論を吟味した方でもいいですし、どなたでもいいので、二元論的立場から見るならば、どちらを支持しますか？

最近よく思うのですが、なぜ大学がこんなに増えたのでしょうか？無名な大学が多くて今は、みんな大学に行くのがあたりまえになってますね。私自身は、滑り止めの国士舘大学に行きました。無名大学の経営は大丈夫なのでしょうか？また学習能力は落ちていませんか？

地球温暖化で何か良い事はありますか？

至急お願いします！！文教大学の合格発表が昨日だったのですが、今日合格通知がとどきますよね？届く時間はだいたい何時くらいかお分かりになるかたいますでしょうか？？

地球温暖化を肯定し、「脅威である、だからこうしろ！」というかた、色々教えてください。世の中、漠然と「温暖化は危険だね～。エコ生活で自分でできることしよう！」という感じなのに、理論的にしっかり説明してくれるかたがマスコミなどにもほとんど登場しません。先日、こちらで温暖化肯定か懐疑派かを伺ったところ、圧倒的に懐疑的な意見が多かったのです。そこで、「実際に温暖化しており、将来危険である。」というご意見のかたのみ、その実態や、理由や、対策など色々教えてください。尚、東京、大阪などの都市部の温度上昇は都市化、人口密集によるヒートアイランド現象とみて地球の温暖化とは分けて考えています。（温室効果ガスによる地球全体の問題でないため）今回は懐疑派、否定的なかたのご意見はご遠慮ください。